Fildelningsbloggen

Idag kan de allra flesta ladda ner film utan någon risk för repressalier. Om man har otur däremot kan man få  straff som ligger långt utanför vad som är rimligt i förhållande till brottet bara för att man vill statuera exempel. Det finns väl ingen rimlighet i att någon som döms för att ladda ner musik eller film ska betala femsiffriga bötesbelopp. Jämför det med fortkörning, om man tycker att det ska vara olagligt med fildelning, tycker man då också att det är ett Mycket värre brott än fortkörning?  Man tycker uppenbarligen att det ska vara tio gånger så hårda straff.

Det enda rimliga att göra är att hjälpa varandra betala böterna för trots att i princip samtliga partier innan valet sa att man skulle “se över situationen” har inget hänt. Bötesbeloppen är fortfarande tio gånger så höga som för fortkörning, det är fortfarande helt slumpmässigt vilka som döms och skiv- och filmbolagens branschorganisationer får sitta på register över svenskars aktiviteter på nätet. Det senaste trots att Datainspektionen sagt att det är olagligt, man har i ett senare skede givit dispens för registren.

Man kan även här försöka göra en jämförelse. Är det rimligt att Antipiratbyrån får hålla sig med i det närmaste ett eget polisregister över vanligt folk, folk som faktiskt aldrig dömts för något. Är det rimligt att de får hålla sig med ett sånt register för att komma åt den ringaste formen av brottslighet? Borde inte saker stå i paritet, är inte det en grundpelare i ett rättssamhälle?