Fildelningsbloggen

Att de som skapar musik och film måste kunna leva på sitt kreativa yrkesval är en av grundpelarna som bygger upp argumentationen mot fri icke-kommersiell fildelning. Det låter kanske vettigt första gången man hör det men problemet är att det är allt för ensidigt. Det är det samma som att säga att alla som vill jobba med musik ska få göra det. Det kanske låter trevligt men ett samhälle med det som grund borde få saftiga problem.

Det man måste göra är att se det i sitt rätta perspektiv, kulturkonsumtionen ökar och har ökat de senaste åren. Biograferna slår sina gamla rekord varje år. Det kommer in mer pengar i de olika kulturbranscherna varje år. När man pratar om en skivbolagskris är det just skivbolagen som är i kris, musikindustrin är i ett bättre läge än någonsin, det är bara det att det inte längre är så lönsamt att tillverka cd-skivor.

Kravet att musikmakare ska kunna leva på sitt skapande är alltså ett krav att vi ska skjuta in mer pengar än vi någonsin gjort i musikindustrin. Självklart för skivbolagen den här linjen, jag skulle själv vara beredd att säga att bloggare måste kunna leva på sitt skapande och att det är riksdagens ansvar att lagstifta så att vi kan det. Enda problemet är att det är inte så det fungerar i en marknadsekonomi, skivbolagens produkt är utdaterad och det är problemet. En CD har inte samma värde som för 10 år sedan på samma sätt som en vinylskiva inte har samma efterfrågan. Om man dessutom räknar in marknadsföringen och PR-arbetet i tillverkningen av en CD så har man helt enkelt för stora kostnader på produktionen för att kunna leverera en konkurrenskraftig produkt.

Det finns undantag, ett biobesök kostar 60-100 kr och det verkar vara något vi är villiga att betala. Detta trots hemmabiosystem som är bättre än någonsin. Det har producerats ruskigt stora filmer med den största budget vi någonsin sett de senaste åren och de har gått med vinst. Steven Jackson lever inte på ruinens brant t ex.

Det vi pratar om här är om vi ska acceptera att marknader förändras och intäkter flyttas till yngre hungrigare aktörer. Skivbranschen går dåligt av den uppenbara anledningen att de inte har förnyats i någon vidare takt eftersom de har suttit på ett kartell-liknande monopol. Det fanns länge bara en kanal för musik påTV och de olika radiostationerna har förstås gått skivbolagens ärenden. Situationen är en annan idag och det gör att en radiohit inte är lika stort som det var, vi har nämligen flera olika kanaler för att lyssna på musik. Vi kan välja att betala den summa vi själva vill direkt till Radiohead istället för att köpa ännu en best of-skiva i skivbutiken. Vi kan till och med välja att lyssna på Basshunter eller massor av annan musik på MySpace och liknande communities. Vi är inte längre beroende av CD-tillverkarna. Eftersom vi inte är beroende av dem måste de anpassa sig för så fungerar marknadsekonomi.

Ta en titt på filmindustrins historia, när videobandspelare dök upp sa de att det var dödsstöten för film, det skulle aldrig mer produceras stora filmer eftersom videon gjorde det omöjligt att tjäna pengar. Nu står samma bransch och säger att de inte kan överleva utan den och att Internet dödar film eftersom det nu inte går att göra storfilmer för man får inte tillbaka pengarna.

När man säger att film- och musikskapare måste kunna leva på det de skapar säger man också att konkurrens och marknadsekonomi är fel. Man säger att om någon har viljan att leva på musik så ska denne få göra det oavsett vad det kostar samhället. Man säger att det inte går att applicera marknadsekonomi på produktion av film och musik.