Fildelningsbloggen

Svenska 

Rudolf Antoni at the SOM-institute (society, opinion, media) har at a seminar today presented his report: Film, Pirates and Sinking ships. Antoni shows a number of interesting statistics about file sharing.

The number of visitors at cinemas in Sweden is a steady 15 million and has been since 1991. It is not possible to see any trends of change since then.

- The movie industry, a sinking ship? I don’t think so, says Antoni.

When getting the question if they agree with allowing all file sharing 42% of the Swedes has agreed and only 25% disagree. This is by SOM considered to be a strong support for file sharing. The support is not based on which political party people belong in but can be found all over the political spectra.

The conclusions Antoni does are:

-File sharing is increasing dramaticly but is does nopt affect thec cinemas.

-There is a wide support for file sharing.

-File sharing can become an important topic in the next swedish election in 2010.

in english 

Rudolf Antoni har på Som-institutets (samhälle, opinion, massmedia) seminarium idag presenterat sin rapport; Film, Pirater och sjunkande skepp. Antoni visar på en hel del i fildelningsdebatten intressanta siffror i rapporten som handlar om fildelningens effekter på filmbranshcen och opinionen om fildelning.

Antalet biobesök per år ligger stadigt på ungefär 15 miljoner och har gjort det under en längre tid. Det går inte att se några trender från 1991 och framåt då besöken legat på samma nivå.

-Filmbranschen, ett sjunkande skepp? Nej, jag tror inte det, säger Antoni.

På frågan om att “tillåta all fildelning” har enligt Rudolf Antonis forskningsrapport 42% varit för, vilket kan jämföras med 25% emot. Det här väljer man på SOM att tolka som en stark opinion för fildelning. Opinionen är inte heller särskilt partipolitisk utan finns både till höger och vänster i politiken, enligt respondenternas egen placering av sig själva politiskt.

De slutsatser Antons drar är följande:

- Nedladdningen av film ökar dramatiskt men det påverkar inte biobranschen.

- Det finns ett brett stöd för att tillåta fildelning.

- Fildelning kan bli en viktig valfråga 2010.

Vi har valt att ta bort betalningslösningen eftersom vi märkte att den var mycket impopulär. nu finns det gamla sättet med plusgiroinbetalning och registrering i vårt formulär. Hoppas att det är tillfredställande.

För bara 280 kr per år kan du ansluta hela ditt hushåll till tankafritt.nu. Det har varit stor efterfrågan på ett familjepaket och äntligen kan vi introducera ett. Hoppas att ni tar till vara det här erbjudandet och ser till att alla i hemmet kan känna sig säkra.

Vi är glada att meddela att vi till slut kunnat börja med Kortbetalning på Tankafritt.nu. Vi använder en tjänst från PayPal där man kan välja att betala med Paypalkonto eller kort. Vi hoppas att det här ska kunna göra det enklare för er som vill registrera er. Det går förstås att även i fortsättningen använda sig av registreringen och plusgirokontot som vanligt.

Det är kanske inte så konstigt att en del anställda på svenska myndigheter ogillar Tankafritt.nu. Det är väl inte så konstigt att de inte vill stödja Piratkassan eller fildelning i allmänhet. Det är däremot lite konstigt att de agerar på sina egna moraliska värderingar gentemot Tankafritt.nu när de agerar som myndighet.

Den verksamhet som Tankafritt.nu bedriver är på inga sätt olaglig och verksamheten är momsregistrerad, ändå väljer vissa myndigheter att på sina egna speciella sätt försöka sätta käppar i hjulen.

Lite exemepel:

ANGÅENDE ANMÄLAN TILL SUNET:S WWW-KATALOG

Er sida innehåller sådant som kan uppfattas som uppmaning till brott. Sidor med sådant innehåll registreras ej i SUNETs katalog. Er sida har raderats från vår inkommandekö utan ytterligare åtgärder.

Eller den kanske roligaste från AMS, när vi fösökte söka personal:

-Arbetsgivaren får inte kräva någon form av avgift, investering
eller annan ersättning av den arbetssökande för att denne ska få
information om eller kunna utföra anställnings/uppdragserbjudandet. [...] Med anledning av det inträffade har vi beslutat avregistrera ert konto på Af Internet och spärra det från fortsatt användning.

Det är trist att bli motarbetad, särskilt trist är det att bli motarbetad av staten.

Magnus Bråth - Tankafritt.nu

Det är lätt att tro, när en organisation propagerar att polisn ska ta hårdare tag, att dom har rätt. Särskilt om man är en polis. Det kan lätt verka som att gripa fildelare är en av polisens viktigaste uppgifter eftersom det är så många organisationer som är emot fildelning.

Enligt SvD har MPA (filmlobbyn från USA) utbildat svenska poliser på polishögskolan i hur man griper nätpirater. Det går väl att anta att det mesta de har att säga inte är särskilt applicerbart i Sverige, vi har ju en viss rättssäkerhet. Det som är lite skrämmande är att de som bestämmer vad som ska finnas med i utbildningen inte har någon urskiljningsförmåga. En person som visste vad han/hon sysslade med skulle kanske inte låta lobbyister undervisa poliser.

 Bara för att många skriker att fildelning är farligt behöver man kanske inte ta åt sig allt.

Tankafritt.nu och FiLDELARE.org har idag startat ett viktigt samarbete.

Tankafritt.nu är först i världen med att erbjuda skydd för pirater och har blivit ett världsnamn. Fildelare.org är sveriges största community för fildelare med över 10.000 medlemmar. Båda har alltså var för sig kunnat påverka fildelningsklimatet i ganska stor utsträckning.

Med samarbetet hoppas vi på att bli den viktigaste svenska rösten i fildelningsdebatten. På senare tid har antipiratbyrån fått ett allt för stort utrymme och då känns det viktigt med en brett förankrad motpol. Till skillnad från exempelvis antipiratbyrån så har ju vi stöd från svenska folket och det blir än mer synligt i och med det här samarbetet.

Vi är säkra på att vi kommer kunna komplettera varandra på ett bra sätt, Tankafritt.nu har ju länge varit opinionsbildare och fildelare.org ger stora möjligheter för enskilda pirater att komma till tals.

Det är ett spännande samarbete som båda parter har sett fram emot och lagt ner tid på för att få till stånd och hittils har vi från båda håll varit mycket nöjda.

De senaste månadernas kampanjande mot fildelare fått en motreaktion, svenskar har börjat organisera sig på olika sätt för att motverka branschorganisationerna. Det här är inte så svårt att förstå eftersom en del övertramp har gjorts av antipiraterna. Polisens beslagtagande av mer eller mindre relaterade servrar är kanske lagligt men det är ett för aggresivt beteende som inte kan göra annat än att uppröra. Att Antipiratbyrån håller sig med register över, enligt dem, misstänkta fildelares ip-nummer är ett annat exempel.
Det som däremot kan vara förvånande är att våra beslutsfattare låter sig ledas till att skärpa upphovsrätten och kanske till och med att komma med påtryckningar för nedstängning av webplatser. Är det verkligen så viktigt att hålla sig på god fot med film- och musikbranschen? Forskning på området visar ju att fildelning inte skadar marknaden, att fildelare inte konsumerar mindre underhållning (svd 26 juni 2006). Att skivbolagen kämpar för att behålla sina positioner på en nästan monopolartad marknad kan väl vara naturligt men varför gör vår justitieminister det?
Är det helt enkelt inte dags att erkänna att man kanske gick lite för fort fram när man skapade en lag som svenska folket varken följer eller vill ha? Det finns inget behov av den nya lagen vars enda funktion är att kriminalisera en stor del av svenskarna.

Vid fler än ett tillfälle då Henrik Pontén tillfrågats vad han tycker om Tankafritt.nu har han förklarat att skadestånden som kommer att dyka upp i framtida fildelningsdomar kommer att vara stora. Detta har han sagt både till Örnsköldsviks Allehanda och Aftonbladet. Det är svårt att tro att det här är något annat än en taktik för att skrämma oss till att sluta med fildelning. Det är ju nämligen så att hittils har skadestånden lyst med sin frånvaro.
Antipiratbyrån hoppas att film- och dataspelsbranschen ska få skadestånd i framtiden men det är knappast rimligt att svenska domstolar skulle rätta sig efter Antipiraternas förhoppningar. Om jag skulle få sia på samma sätt som Pontén skulle jag säga att det är osannolikt att några sådana domar med skadestånd skulle dyka upp, särskilt av den amerikanska kaliber som antyds.
Antipiratbyrån slåss i motvind, åtminstone för tillfället, och då är det förstås rimligt att försöka med skrämselargument när inget annat verkar bita.